实时搜索: 1960年。中国和苏联的关系是因为什么而...

1960年。中国和苏联的关系是因为什么而...

732条评论 4411人喜欢 5788次阅读 355人点赞
1958年中国和苏联是不是友好关系 , 就是69年珍宝岛事件之后。

我看到的是这则网文:《珍宝岛事件--美国帮了我们!??》 http://bbs.tiexue.net/post2_3227150_1.html

想知道到底是事实真相,还是为美化美国杜撰的? ...

20世纪50~60年代:中国与苏联是因为什么原因导致关系恶化了的?:

可能是在1958年7月31日,赫鲁晓夫访华时,苏联的战略部署,他提出了一个长波电台,两国建立了在中国组建联合舰队,允许开放中国共产党(青岛、连云港、南通港口作为苏联太平洋舰队基地,中国领导人立即拒绝。回到中国后,他召开了一次会议,撤回了专家,停止了建设项目,并向中国申请贷款。

这证实了一个词,在国际政治中,只有永恒的利益,没有永恒的朋友。中国和苏联在60年代的破裂,可以说有各种各样的原因。

首先,前苏联是第一个社会主义国家,在社会主义阵营的大哥,难以避免在处理国际事务的一些社会主义国家,超出了大哥的风格,中国作为后起之秀与国际野心,拒绝接受心脏必须有一种心态。

第二,在50年代后期,苏联向中国开放一些重要港口,特别是对于中国海军舰队司令部苏联,韩国军方命令交给美国,这已经触及中国民族自豪感和实际支配自己的权力欲望。

第三是在国际事务上,中国和苏联也有区别。

第四,中国和俄罗斯本身也有许多历史遗留问题,特别是在19世纪,在其他资本主义国家的帮助下,俄罗斯的势力,在动荡的水域里的鱼,分裂的中国的一部分,在中国人的心中有一些记忆。

五是在50年代朝鲜战争,苏联对中国的支持与一些附加条件,包括还必须支付足够的钱买武器用于战争,等等,在中国领导人还特别“老大哥”社会主义国家怀疑的真诚。

1960年苏联为何撤走专家,对中国的损失是什么: 损失主要是技术方面的。谈谈原因吧。两国关系破裂主要有两方面:
一是利益上的。苏联想在中国租借军港,设立长波电台,控制大洋里的潜艇部队和美国对抗。被毛拒绝,两人交谈不欢而散。当然,这个政策的另一层意思是逐步控制中国。
二是意识形态上的。苏联的赫鲁晓夫提出了一系列政策,被我们激进的评为“三和一少”。简单来说就是和资本主义国家和平共处、和平过渡、和平竞争,少支持各国的共产党和解放运动。这种政策我们今天就是这么做得,应该说没有问题,但当时的中国过于激进,认为这是修正主义,是向帝国主义低头的表现。
另外还有一点就是毛在游泳池会见赫鲁晓夫,中国工作人员在赫鲁晓夫游泳时放肆的谈笑也激怒了这位乌克兰草原农民出身的大国领导人。
后来两国邦交正常化时邓小平说了一句话很准确,同时为中国人留了面子——你们不全错,我们不全对。

苏联的经济增长率在50年代是10%,在60年代平均是8%,到了70年代就变成了多少: 1950年2月14日,刚刚成立的新中国与苏联签订了《中苏友好同盟互助条约》,中苏两国在政治、经济、军事、外交等方面结成了全面的同盟关系。然而,到了50年代末、60年代初,中苏关系却发生了逆转:党际的友好变成了公开的论战、国家关系上的同盟变成了互相拆台和攻讦,贸易急剧下降,军事摩擦不断,1969年双方更是发生了直接的大规模的武装冲突。对于中苏关系演变的原因,中外学者已经进行了多年的研究,并取得了丰硕的成果。目前,中苏关系的研究成果可分成三类。第一类是西方学者对中苏关系的研究,其研究主要集中在冷战史领域。从总体上看,西方学者从历史纠纷和现实利益的矛盾角度,分析中苏关系的演变。他们站在较“中立”的立场上,使用中苏两国的解密档案和西方情报部门掌握的相关材料,充分利用了实证史学和比较政治的方法,对问题进行了深入探讨,近年来取得了丰富的研究成果。主要作品又可以进一步分成两种,一是白人学者戴维德·梅尔斯(DavidllanMayers)的《劈开磐石:对抗中苏同盟的美国策略》、费正清和麦克法夸尔主编的《剑桥中华人民共和国史》、盖迪斯(JohnLewisGaddis)的《我们现在明白了:重思冷战史》、高沃龙(Garver.John)的《对手与盟友》、迪特·海茵茨希(DieterHeinzig)著《中苏走向联盟的艰难历程》等;二是华裔学者的研究成果,如:陈兼的《毛泽东的中国和冷战》、张曙光的《毛泽东的军事浪漫主义:中国和冷战》和《经济冷战》等。研究方法的多样性和对美国在中苏关系变化过程中扮演角色的研究是西方研究的主要特色。第二类是苏联(俄罗斯)学者方面。在过去他们主要是站在大党大国主义的立场上,认定中国党和国家领导人的民族主义恶化了中苏关系,或者将问题的责任归咎于领导人的个人失误。公认的最为权威的苏中关系著作是鲍里索夫和科洛斯科夫80年代合著的《中苏关系1945~1980》,出于意识形态对抗的需要,该书虽然资料丰富、逻辑缜密,但是立场僵化。值得注意的是,90年代以来,该书的主要作者鲍里索夫(真名为罗曼宁О.Б.Рахманин),连续写了两部苏中关系著作《中苏关系的历史思考》和《二十世纪的俄(苏)中关系》,同过去相比,其观点发生了很大变化,更加注重从客观的历史角度,而非主观的意识形态立场探讨中苏关系变化的原因。类似的作品还有库里克(Б.Т.Кулик的)《苏中分裂:缘起与结果》,作者作为中苏关系的亲历者,对50年代到60年代的事件和问题进行了逐一梳理,对于我们理解中苏关系破裂的苏联方面原因很有帮助。此外,俄罗斯的中青年学者瓦斯科列谢斯基(А.Д.Воскресенский)的《俄罗斯与中国:国家关系的历史与理论》、巴拉诺夫(E.П.Бажанов的)《苏中关系》也都体现了俄罗斯对中苏关系研究的发展。三是中国学者方面。长期以来,中国学者在很大程度上延续中共在中苏大论战时期的观点,认定赫鲁晓夫搞“修正主义”是中苏关系逆转的根本原因。80年代以来,中国学者在中苏关系的研究中取得了很大进步,随着国内外有关历史档案材料的解禁,不仅一些回忆性的书籍和文章增多,一些学者也开始从国家战略的矛盾、国家利益的冲突、意识形态的论战、领导人的观念意识等更加全面的角度去分析中苏关系逆转的原因,并取得了很大的进展。以师哲的《在历史巨人身边》、李越然的《中苏外交亲历记》、吴冷西的《十年论战》等为代表,一些中苏交往亲历者的回忆录陆续出版。同时,一些学者不忘深入挖掘中苏关系的有关史料,沈志华、李丹慧整理出版了俄罗斯解密档案《苏联历史档案汇编》,并发表了许多论文和著述,对中苏关系中的一些重要历史事实进行了澄清;牛军、杨奎松等学者从中共党史研究的角度对中苏关系进行了卓有成效的研究。此外,外交学院的曲星教授以外交研究的方法对中苏关系的变化的国家利益、国家战略背景等因素作了全面的研究,北京大学的孔寒冰教授则对中苏关系演变对中国60---70年代国内政治的影响进行了深入的探讨。

苏联和中国的关系是怎么破裂的: 1950年2月,中苏签订了《中苏友好同盟互助条约》,中国同苏联结盟,成为以苏联为首的社会主义阵营中的一员,站在以苏联为首的反帝国主义阵线一边。这是当时特定历史条件下的产物。中苏结盟前十年,中苏两大社会主义国家,曾经相互支援和合作。苏联援助中国建设了156项大型工业项目,帮助我们建设起一个工业基础。中国在抗美援朝战争中,不仅得到了苏联的援助。中国也从各方面大力支持了苏联。在此期间,中国和苏联两国人民的友谊得到了很大发展。为什么后来中苏关系恶化并最后走向分裂呢?
中苏关系恶化直至分裂,可以从各方面去探寻原因,但最主要的原因是苏共的大国主义、大党主义。苏共的大国主义、大党主义,就是在两国友好时期,也时有表现。例如在中苏友好同盟互助条约谈判期间,在一些协定谈判中,关于中长铁路,苏方坚持中苏双方轮流任铁路局长,不同意我方提出的由中方任铁路局长的建议;苏方提出,苏联专家在中国犯错误由苏方审理和处理;在苏方要求下,兴办起几个以苏联为主的中苏合营企业;斯大林还提出,不允许第三国居民进入中国东北、新疆地区和在这些地区居留;等等。这些都是苏联的大国主义、大党主义的表现。赫鲁晓夫上台后,执政初期,由于有其政治需要,对中国党还能平等对待,在“反党集团”被贬黜,赫鲁晓夫的领导地位巩固以后,苏联的大国主义、大党主义、以我为主、发号施令那一套,越来越明显暴露出来。第一,1958年4月,苏联国防部长来函要求在中国海岸共同建设长波电台,由于苏方坚持苏方出资一定要占多数,坚持不同意电台主权归中国,结果没有达成协议。

中苏两党关系公开破裂

1960年6月24日,社会主义国家共产党和工人党代表在布加勒斯特举行会谈。彭真率中共代表团参加了会谈。会谈前夕,苏共代表团突然散发苏共6月21日致中共中央的通知书,对中共进行全面攻击。在会谈中,赫鲁晓夫又带头对中国党的方针进行攻击,中共代表同他们进行了严肃的斗争。

7月16日,苏联政府突然照会我国政府,片面地决定撤走全部在华的苏联专家,撕毁几百个协定和合同,停止供应重要设备。苏联这种背信弃义的行为,加重了我国的经济困难。(人民网资料)

哪些国家曾和中国同处于红色阵营:   社会主义阵营,是指二战后,由苏联为首的,横跨欧亚大陆的,起初由12个,总计17个社会主义国家组成的阵营。以苏联为首的社会主义阵营与以美国为首的资本主义阵营之间的长期对峙,是冷战时期的主要内容。由于社会主义阵营成员主要在欧洲东方,西方国家称之为东方集团(如英语为:Eastern bloc),或称之为苏联集团(Soviet bloc),此外又称为共产主义集团(但因为毛拒绝这一称呼,因此在中国流传不广)。
  发展
  1949年时,社会主义阵营包括苏联、波兰、民主德国、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚、中华人民共和国、蒙古人民共和国、朝鲜民主主义人民共和国、越南社会主义共和国、南斯拉夫社会主义联邦共和国等13个社会主义国家。
南斯拉夫虽然也是社会主义国家,但因为和苏联有矛盾,1950年后被苏联逐出了社会主义阵营。在1955年,南斯拉夫和苏联国家关系正常化,但并没有重新加入社会主义阵营。
中国在1960年和苏联关系恶化,实质上退出了社会主义阵营。但仍声称是其中一员。之后,社会主义阵营成为“苏联集团”的代称。所谓“社会主义大家庭”是该集团的又一个称呼。
后期越南、南也门14、古巴15、安哥拉16、埃塞俄比亚17等国也加入社会主义阵营。
  瓦解
  60年代,由于中苏论战,社会主义阵营实际上已不复存在。至苏联解体、东欧剧变,联盟阵营宣告瓦解。

1958年中国和苏联是不是友好关系: 在1958年之前中国和苏联是同志加兄弟的关系。可惜从1958年开始出现矛盾。1960年后关系破裂。

"美国帮助中国避免了苏联核打击"这件事是否属实?: 时间始末。
1969年3月珍宝岛冲突爆发后,苏联领导层反应十分强烈。以苏联国防部长格列奇科元帅、部长助理崔可夫元帅等人为首的军方强硬派,主张一劳永逸地消除中国威胁,他们力主动用在远东地区的中程弹道导弹,携带当量几百万吨级的核弹头,对中国的军事、政治等重要目标实施“外科手术式核打击”。
当时世界局势仍然是美、苏两大世界阵营,不像现在这么美国一家独大,作为苏联想发动核战争,尤其是对一个核武器拥有国,必须估计美国反应。所以苏联秘密派遣多勃雷宁到美国与尼克松密谈商议。尼克松认为西方国家的最大威胁来自苏联,一个强大中国的存在符合西方的战略利益。苏联对中国的核打击,必然会招致中国的全面报复。到那时,核污染会将直接威胁驻亚洲25万美军的安全。最可怕的是,一旦让苏联人打开核打击这个潘多拉盒子,整个世界就会跪倒在北极熊面前。到时美国也会举起白旗的。但是美国没有表态。
8月28日,《华盛顿明星报》在醒目位置刊登一则消息,标题是《苏联欲对中国做外科手术式核打击》!呵呵,这就是尼克松的智慧了,毛泽东和周恩来知道消息后,相对一笑,毛说:不就是原子弹嘛!来就是了,随后一星期,我国罗布泊地区先后出现1500米高空,和地下两次核爆炸试验。对外宣称是地震。
苏联老毛子得知中国已经准备好要打一场核战争后,加上美国态度暧昧,只好不了了知。

冷战时期中苏关系的演变曾受到过哪些因素的影响?(简答题)答得好追加100分: 我来帮您回答吧,本人精通冷战史(您可以去查一查我的回答纪录)
中苏关系自亲密到对立变化极大,而原因很复杂,需要具体,公正的分析
我也不敢说自己的分析一定正确---毕竟还有很多资料没有解密

我先按照时间,事件来分析一下,然后再作总结---确定影响因素
首先,苏联起初并没有料到毛主席能够夺得政权---斯大林是看好蒋介石的,希望中国能牵制日本---当然这是二战前的情况

而当蒋介石开始同美国走近以后,苏联开始不断的试图策动新疆以及其他北方地区的分离主义
到1945年日本战败的时候,斯大林和杜鲁门达成了一种默契----苏联军队不会入关,美国军队不会直接进入中国大陆
斯大林是希望扶持王明之类的苏联派在东北制造黄俄罗斯
然而,毛主席完全打破了斯大林的想法----迅速的命令部队开进东北---当时苏联在东北的驻军并不是特别了解斯大林的真实意图,所以就和毛主席有一定的合作---比如提供武器
这引起了蒋介石的恐慌---认定苏联在违背默契,害怕毛主席独占东北---美国也坐不住了,赶紧帮KMD运兵---美国海军陆战队直接开进北京---破坏了美苏的默契

这时候斯大林来不及再扶持亲苏派了,只能硬着头皮支持毛主席
而在1949年即将渡江的时候---希望中国分治,引起了毛主席的不满
尽管如此苏联在1949年承认了新中国,以上的一切表明苏联对中国的态度是不希望中国摆脱其控制
斯大林更是称呼毛主席是 " 人造黄油",不喜欢毛的农民革命理论

随后签订了中苏同盟条约开启了两国10年的蜜月

但是,需要注意的是,斯大林在骨子里看不起中国,也不重视中国
研究者往往高估朝鲜战争的作用----实际上,赫鲁晓夫的个人因素使得苏联进一步重视中国

一般认为,朝鲜战争使得斯大林相信中国不是南斯拉夫,但是值得注意的是,苏联在战争初期根本就没有考虑到美国介入的问题(细节还需要解密)
直到斯大林死后,赫鲁晓夫开始采取温和的外交,开始加大对中国的援助力度---并且归还了中东路和旅顺---同时他也缓和了同铁托的关系---这表明中国参加朝鲜战争仅仅是日后苏联提高援助的原因之一

而这样来看,赫鲁晓夫的去斯大林化政策也很难成为中苏矛盾的焦点---或者说,中国试图人为利用斯大林问题来攻击苏联----以实现外交自主化---这一点我后面再解释

1956匈牙利危机,苏联需要中国表态支持---于是开始提供核武器资料,这一点再次证明,在去斯大林化问题上双方的矛盾不至于那么大(匈牙利危机是由于斯大林问题导致的)
但是转折点发生在1958-1962年
1958年毛主席在赫鲁晓夫从美国回来访华的时机突然发动金门炮战----表面上,我国声称是对伊拉克革命等国际力量的呼应和支持---实际上远不止如此

中国无疑希望能够统一台湾---但是苏联并不支持这一点,因为这很可能导致和美国的直接冲突---这不符合赫鲁晓夫和平共处的观念---以及他和艾森豪威尔达成的共识
所以,我国便在他访华的时候炮击金门,给外届造成苏联也支持对台作战的印象
赫鲁晓夫对这种做法很不满意,双方开始互相猜疑了
长波电台事件实际上是赫鲁晓夫希望控制中国的海军---以避免同美国的直接冲突,但是这无疑触犯了中国希望获得独立外交能力的原则,双方开始闹翻

1960年苏联单方面撤出专家进一步引发危机,政治论战也便多了----到1962年中印战争中,苏联支持印度和赫鲁晓夫在古巴危机的软弱表现使得毛泽东认定赫鲁晓夫害怕纸老虎美国人---搞修正主义,不坚持列宁主义
随即双方的边界谈判也搁置了,边界冲突有增无减---直到1969年发生珍宝岛激战,两国关系降至最低点

中国希望获得自主外交权,在于冷战环境非常紧张,如果绑在某一方,则会一直处于战争边缘,不利于和平发展,且盟主有资格和权利不断的以其利益核心为基准来干涉其他成员国---例如,勃列日涅夫主义(有限主权论)
所以,毛主席首先一边倒来避免被美苏肢解,然后获得实力后在和苏联破脸---而且用意识形态为借口---给赫鲁晓夫扣上修正主义的帽子---苏联的威信大减(东德和中国关系很好,因为双方都存在收复失地的问题,阿尔巴尼亚,罗马尼亚也和中国眉来眼去),而美国深陷越战---这样中国就成功的摆脱了冷战漩涡,到打中国牌的时代,棋就彻底做活了

上面讲了很多,我就来尝试性的确定一下影响中苏关系的因素

1,双方的领导人---这一点很重要
赫鲁晓夫的新式外交方针曾经大幅提高过援助力度,也是导致中苏在国际看法上发生冲突的原因

2,冷战的策略争论
有关于坚持世界革命还是和平共处的争论

3,地缘政治
中国和苏联都是欧亚大陆的大国,边界线过长,没有太多的缓冲,苏联远东地区人口稀少,害怕面临中国的挑战,从地缘上双方很难真正的互信

4,意识形态领导权
这个因素在美国的研究者比较流行---认为毛主席希望在斯大林死后获得世界共产主义运动的领导权

5,边界划定问题
中国和苏联的边界划定存在着巨大 的分歧,这一点是边界冲突等矛盾的关键

以上完全是本人手打+原创,希望您能尊重,谢谢

  • 2011年伦敦市长是谁

    高数中dy和Δy有什么区别: 一、性质不同1、dy:表示微分,dy=A×Δx,当x= x0时,则记作dy∣x=x0。2、Δy:表示函数的增量;自变量在点x的改变量Δx与函数相应的改变量Δy有关系Δy=A×Δx+ο(Δx)。二、表达式不同。1、dy...

    988条评论 5796人喜欢 2677次阅读 970人点赞
  • 12366是什么电话

    二次微分d(dy/dx)/dx为什么结果是d^2y/dx^2?求满意解释。: 解题过程如下:y''^2=x^2y'dy'/dx=±√(x^2y')=±x√y'dy'/√y'=±xdx两边积分:2√y'=±x^2/2+C14y'(±x^2/2+C1)^2=x^4/4±C1x^2+C1^2=x^4...

    809条评论 4163人喜欢 2535次阅读 708人点赞
  • i9什么时候

    已知函数f(x)为可导函数,求dy/dx.: y=f(sin²x)+f(cos²x),求dy/dx.解:dy/dx=f'(sin²x)•2sinxcosx-f'(cos²x)•2cosxsinx=(sin2x)f'(sin²x)-(sin2x)f'(cos²x)...

    223条评论 4486人喜欢 3363次阅读 622人点赞
  • i5和至强e5哪个好

    用coreldraw勾画出轮廓图,导出为DXF然后用CAD打开.标注出来: coreldraw里边还是有标注嘛,还到其它软件标注不麻烦嘛,更何况有可能这个软件到另一个软件的转换过程中会出现一些小小的误差,虽然说软件之间是能够兼容,但谁又知道他们在兼容的过程中不会出现一些小小的误差呢,所以还是...

    745条评论 6573人喜欢 6118次阅读 809人点赞
  • pet考什么

    魔兽世界WOW装备怎么混?: 75级升到80级也蛮快的了。现在JJC已经不像刚80那会儿这么乱了,不存在说你一生刚80的装备就能打特别的高JJC等级。如何入手S级别装备:1、75级升级80级过程中,奥山战场应该还是秒排吧。奥山经验荣誉两不误,如果...

    439条评论 2508人喜欢 4896次阅读 590人点赞